EJÉRCITOS
ARMAMENTISMO
Pax Christi (21 marzo de 2000)
Instituto de Estudios Estratégicos de Londres: "The Military Balance" (20 octubre 1998)
Abolición de armas nucleares: "New Agenda Coalition" (junio 1998)
Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI): "Últimas Tendencias en el Gasto Militar" (anuario para 2002)
El Rev. Paul Lansu, del Secretariado Internacional Pax Christi, afirmó en su conferencia en Roma el 21 de marzo del 2000:
- En 1995 los gastos militares superaban US$1.4 millones por minuto.
- El presupuesto militar USA supera el conjunto de los gastos militares de los 13 países más ricos del mundo
- En 1995, 22 millones de hombres y mujeres se encontraban asolados por la guerra, el 65% en países en vías de desarrollo
- En 1990’ el Banco Mundial ha indicado que aumentar de un año la obligatoriedad escolar supondría un incremento del 3% del producto nacional bruto
- En 1990 se gastó el 5% del producto nacional bruto en educación, el 4.6% en sanidad y el 3.8% para gastos militares.
- En la mayoría de los conflictos de los años 90’s, la mayoría de las víctimas mortales eran civiles.
- El final de la guerra fría ha dejado en muchos países un enorme "superávit" de armas que han sido luego distribuidas a la población.
(Notitiae: JPIC-USG/UISG JUNIO 2000)
Según el informe anual sobre el equilibrio militar (The Military Balance) presentado por el Instituto de Estudios Estratégicos (IISS) de Londres, en 1998 se gastaron 55 mil 800 millones de dólares en todo el mundo. La mayor parte de las armas fue adquirida por países de Cercano Oriente y del norte de Africa, seguidos de China y naciones del sureste asiático.
Desde 1945, según el renombrado instituto londinense, han muerto 19 millones de personas en guerras y otros conflictos armados. Tan sólo en China y en el sureste asiático fallecieron 10.4 millones de personas, y 4.1 millones en Africa. La menor cantidad de víctimas desde el año en que finalizó la Segunda Guerra Mundial se registró en Europa (186 mil).
- En Africa, donde se desarrolla más de la mitad de los conflictos armados del mundo, en 1998 se invirtió en la compra de equipo militar casi el doble de lo que se había gastado el año anterior. En el continente africano, la adquisición de armamento se incrementó hasta 9 mil millones de dólares (9.2 por ciento). El crecimiento es considerablemente mayor, si se tiene en cuenta el receso de las inversiones militares en Sudáfrica. Los gastos en defensa de Africa ascienden a 3.8 por ciento del producto interno bruto; tan sólo la compra de equipo bélico ha ascendido 70 por ciento y representa mil 700 millones de dólares.
- Arabia Saudita fue el país que más invirtió en armamento en 1998 (10 mil 400 millones de dólares), seguido de Taiwán, con 6 mil 300 millones de dólares (que gastó 6 mil 800 millones durante 1997).
- También se mantuvieron en un nivel alto los envíos a Israel, mil millones de dólares (830 millones en 1997); en Egipto, mil 10 millones de dólares (mil 100) y los Emiratos Arabes Unidos, 930 millones de dólares (830).
- En América Latina, según el informe, el peligro de los levantamientos armados ha desaparecido, a excepción de México y Colombia, tras zanjarse la disputa entre Perú y Ecuador y el diferendo fronterizo entre Chile y Argentina. Ello ha contribuido a que disminuyan en la región los gastos en defensa y la importación de armas de 2 mil a mil 700 millones de dólares.
- Estados Unidos domina el comercio en este rubro, al abarcar 49 por ciento del mercado (26 mil 500 millones de dólares). En segundo lugar entre los países proveedores, según el IISS, figura Francia, con 9 mil 800 millones de dólares, seguida de Gran Bretaña, con casi 9 mil millones de dólares.
- Rusia, con 2 mil 800 millones de dólares o 5.1 por ciento de las exportaciones de armas, juega un papel menor. En total, los países de Europa Occidental exportaron equipo militar por valor de 22 mil 400 millones de dólares (40.2 por ciento del total de las exportaciones), tan sólo un poco más que el año pasado.
- En el informe del IISS se indica que el conflicto de Kosovo ha puesto en evidencia una serie de déficits de defensa de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Si Europa quiere defenderse sola, advierten, debería "aumentar considerablemente las inversiones". Aunque disminuyeron los gastos en defensa en Europa (desde 1992 el 22 por ciento), parece que esa tendencia cambiará.
- Los países europeos de la OTAN, que el año pasado gastaron 171 mil millones de dólares, invirtieron mucho menos en equipo militar que Estados Unidos, que pagó 265 mil millones de dólares. Por persona, los europeos incluso aplican la mitad de lo que los estadunidenses en el rubro de defensa.
- En Rusia, donde las erogaciones militares se redujeron de 64 mil a 53 mil 900 millones de dólares, el IISS estima que el ejército adquirió prestigio a raíz del conflicto de Kosovo. El norte del Cáucaso sigue siendo el mayor desafío para las fuerzas castrenses rusas. Las hostilidades en Daguestán, que son todavía más complejas que las de Chechenia, podrían desembocar "en una situación caótica y con un resultado imprevisible", según el balance.
- En Cercano Oriente y el norte de Africa, regiones que constituyen el mayor mercado de armas del mundo, existe la esperanza de alcanzar una mayor estabilidad, sobre todo en Israel, Jordania y Marruecos.
(La Jornada, México. Dpa, Londres 20 de octubre 1998)
ABOLICIÓN DE LAS ARMAS NUCLEARES
En junio de 1998, La New Agenda Coalition, que incluía a 7 valerosos gobiernos –Brasil, Egipto, Irlanda, México, Nueva Zelanda, Sudáfrica y Suecia- desafiaron a los países con armas nucleares a implementar algunas medidas para prohibir estas armas. Presentaron su agenda a la ONU, que adoptó una resolución, en diciembre de 1998, por 114 votos contra 18. A partir de este momento, se abrió una campaña para una convención que prohibiese estas armas nucleares, basada en el Art. VI del Tratado de No Proliferación y la Corte Internacional de Justicia, en el Apelo de Paz de La Haya.