DERECHO A ELECCIONES LIMPIAS

LA DEMOCRACIA EN EL MUNDO

Democracia en el Siglo XX. Lista de la forma de democracia en cada país

DERECHO INTERNACIONAL

"Declaración de Valencia" 98, Cap. 4, art. 16

ORGANIZACIONES y LINKS

Algunas WebSite en inglés, que promueven la democracia en el mundo.


LA DEMOCRACIA EN EL MUNDO

"Freedom House"

www.freedomhouse.org

 

El 20 siglo ha visto una expansión significativa de los gobiernos elegidos democráticamente y una expansión dramática en el número de estados soberanos. En 1900, cuando predominaban las monarquías e imperios, no había ningún estado que podría juzgarse como democracia electoral en base al sufragio universal en elecciones competitivas multipartidarias. Un puño de países, como los Estados Unidos y Gran Bretaña poseían los sistemas más democráticos; pero rechazaban el derecho al voto para las mujeres, y en el caso de U.S.A.., para los americanos negros. Esto significaba que ellos estaban entre los 25 países con prácticas democráticas restringidas que constituían el 12.4% de la población mundial.

En 1950, la derrota del totalitarismo Nazi, la velocidad de la descolonización adquirida en la postguerra y la reconstrucción de Europa y Japón después de la guerra produjo un aumento en el número de estados democráticos. A mediados de siglo había 22 democracias, que representaban el 31% de la población mundial y 21 Estados con prácticas democráticas restringidas, representando el 11.9% de la población del globo.

A fines del siglo XX las democracias electorales liberales claramente predominan, y se ha extendido significativamente la Tercera Ola que ha traído democracia a gran parte del mundo post-comunista, a América Latina y a regiones de Asia y Africa. Las democracias electorales representan 120 de los 192 países existentes ahora y constituyen el 58.2% de la población mundial. Al mismo tiempo, las democracias liberales -i.e. aquellos países "Casa de la Libertad", que observan libre y respetuosamente los derechos humanos básicos y el régimen de la Ley- son 85 y representan el 38% de la población global.

Otra macrotendencia del siglo es la proliferación de estados soberanos. En 1900, había 55 estados soberanos; 80 en 1950, y hoy hay 192. La soberanía, por supuesto, no es ninguna garantía de democracia. Ni la democracia es una garantía absoluta de respeto para los derechos humanos. Ya que la democracia se ha extendido rápidamente durante los últimos 20 años, muchas nuevas democracias son frágiles y los logros podrían revertirse.

 

 

List of Electoral Democracies (121) as of January, 2000

Albania: Presidential-parliamentary democracy
Andorra: Parliamentary democracy
Argentina: Federal presidential-legislative democracy
Armenia: Presidential-parliamentary democracy
Australia: Federal parliamentary democracy
Austria: Federal parliamentary democracy
Bahamas: Parliamentary democracy
Bangladesh: Parliamentary democracy
Barbados: Parliamentary democracy
Belgium: Federal parliamentary democracy
Belize: Parliamentary democracy
Benin: Presidential-parliamentary democracy
Bolivia: Presidential-legislative democracy
Botswana: Parliamentary democracy and traditional chiefs
Brazil: Federal presidential-legislative democracy
Bulgaria: Parliamentary democracy
Canada: Federal parliamentary democracy
Cape Verde: Presidential-parliamentary democracy
Central African Republic: Presidential-parliamentary democracy
Chile: Presidential-legislative democracy
Colombia: Presidential-legislative democracy (insurgencies)
Costa Rica: Presidential-legislative democracy
Croatia: Presidential-parliamentary democracy
Cyprus: Presidential-legislative democracy
Czech Republic: Parliamentary democracy
Denmark: Parliamentary democracy
Djibouti: Presidential-parliamentary democracy
Dominica: Parliamentary democracy
Dominican Republic: Presidential-legislative democracy
Ecuador: Presidential-legislative democracy
El Salvador: Presidential-legislative democracy
Estonia: Presidential-parliamentary democracy
Fiji: Parliamentary democracy and traditional chiefs
Finland: Presidential-parliamentary democracy
France: Presidential-parliamentary democracy
Georgia: Presidential-parliamentary democracy
Germany: Federal parliamentary democracy
Ghana: Presidential-parliamentary democracy
Greece: Parliamentary democracy
Grenada: Parliamentary democracy
Guatemala: Presidential-legislative democracy
Guinea-Bissau: Presidential-parliamentary democracy (military-influenced) (transitional)
Guyana: Parliamentary democracy
Haiti: Presidential-parliamentary democracy
Honduras: Presidential-legislative democracy
Hungary: Parliamentary democracy
Iceland: Parliamentary democracy
India: Parliamentary democracy (insurgencies)
Indonesia: Presidential-parliamentary democracy (military-influenced)
Ireland: Parliamentary democracy
Israel: Parliamentary democracy
Italy: Parliamentary democracy
Jamaica: Parliamentary democracy
Japan: Parliamentary democracy
Kiribati: Parliamentary democracy
Korea, South: Presidential-parliamentary democracy
Kyrgyz Republic: Presidential-parliamentary democracy
Latvia: Presidential-parliamentary democracy
Liberia: Presidential-parliamentary democracy
Liechtenstein: Principality and parliamentary democracy
Lithuania: Presidential-parliamentary democracy
Luxembourg: Parliamentary democracy
Macedonia: Parliamentary democracy
Madagascar: Presidential-parliamentary democracy
Malawi: Presidential-parliamentary democracy
Mali: Presidential-parliamentary democracy
Malta: Parliamentary democracy
Marshall Islands: Parliamentary democracy
Mauritius: Parliamentary democracy

Mexico: Federal presidential-legislative democracy
Micronesia: Federal parliamentary democracy
Moldova: Presidential-parliamentary democracy
Monaco: Principality and legislative democracy
Mongolia: Presidential-parliamentary democracy
Mozambique: Presidential-legislative democracy
Namibia: Presidential-legislative democracy
Nauru: Parliamentary democracy
Nepal: Parliamentary democracy (insurgency)
Netherlands: Parliamentary democracy
New Zealand: Parliamentary democracy
Nicaragua: Presidential-legislative democracy
Niger: Presidential-parliamentary democracy (transitional)
Nigeria: Presidential-parliamentary democracy (transitional)
Norway: Parliamentary democracy
Palau: Presidential-legislative democracy
Panama: Presidential-legislative democracy
Papua New Guinea: Parliamentary democracy
Paraguay: Presidential-legislative democracy
Philippines: Presidential-legislative democracy (insurgencies)
Poland: Presidential-parliamentary democracy
Portugal: Presidential-parliamentary democracy
Romania: Presidential-parliamentary democracy
Russia: Presidential-parliamentary democracy
St. Kitts and Nevis: Parliamentary democracy
St. Lucia: Parliamentary democracy
St. Vincent and the Grenadines: Parliamentary democracy
Samoa: Parliamentary democracy and traditional chiefs
San Marino: Parliamentary democracy
Sao Tome and Principe: Presidential-parliamentary democracy
Seychelles: Presidential-legislative democracy
Sierra Leone: Presidential-legislative democracy (rebel insurgencies)
Slovakia: Parliamentary democracy Slovenia Presidential-parliamentary democracy
Solomon Islands: Parliamentary democracy
South Africa: Presidential-legislative democracy
Spain: Parliamentary democracy
Sri Lanka: Presidential-parliamentary democracy (insurgency)
Suriname: Presidential-parliamentary democracy
Sweden: Parliamentary democracy
Switzerland: Federal parliamentary democracy
Taiwan: Presidential-legislative democracy
Thailand: Parliamentary democracy
Trinidad and Tobago: Parliamentary democracy
Turkey: Presidential-parliamentary democracy (military-influenced) (insurgency)
Tuvalu: Parliamentary democracy
Ukraine: Presidential-parliamentary democracy
United Kingdom: Parliamentary democracy
United States of America: Federal presidential-legislative democracy
Uruguay: Presidential-legislative democracy
Vanuatu: Parliamentary democracy
Venezuela: Presidential-authoritarian democracy


DERECHO INTERNACIONAL

DECLARACIÓN DE VALENCIA

(1998)

CAPíTULO 4

PARTICIPACIÓN SIGNIFICATIVA EN LOS ASUNTOS PÚBLICOS

 

Artículo 16:

El deber y la responsabilidad de conseguir una participación significativa en los asuntos públicos.

  1. Los miembros de la comunidad mundial tienen obligaciones y responsabilidades colectivas e individuales de tomar las medidas apropiadas para respetar, promover y asegurar el derecho de las personas a una participación significativa en el gobierno local, nacional y mundial y de asegurarse de que la autoridad del gobierno se base en la voluntad del pueblo y en el imperio de la ley.
  2. Los estados tienen la obligación y la responsabilidad primordiales de tomar medidas para asegurar el derecho a una participación significativa en el gobierno, tales medidas deben incluir:

  1. asegurarse del derecho de los ciudadanos a votar en elecciones periódicas genuinas y libres, de carácter local y nacional, basadas en el sufragio universal e igual y en un voto secreto. En especial, los estados tienen la obligación de asegurarse de que haya igualdad de condiciones para todos los partidos políticos, antes de las elecciones y durante las elecciones, de que haya controles adecuados sobre la financiación de las campañas políticas, de manera que se pueda impedir una influencia indebida por parte del sector público o del privado o cualesquiera otros grupos de intereses, que los votantes no estén sometidos a la intimidación ni al hostigamiento y que haya recursos adecuados y efectivos para cualesquiera reclamaciones referentes al carácter libre y justo de las elecciones. Cuando resulte necesario los estados deben establecer comisiones electorales independientes encargadas de la función de asegurar el carácter libre y correcto de las elecciones;
  2. asegurar un acceso igual a la función pública, a la información y unos medios de comunicación libres e independientes;
  3. Cuando resulte posible y apropiado fomentar una participación activa por parte de la sociedad civil en el gobierno.

  1. Las organizaciones intergubernamentales competentes y las organizaciones no gubemamentales pertinentes tienen una obligación, respetando plenamente el principio de la soberanía del estado, de promover y ayudar al desarrollo de un gobierno con la participación de todos los niveles de la sociedad. En especial debieran colaborar con los estados para asegurarse de que la elecciones sean libres, correctas y transparentes y debieran promover una participación activa por parte de la sociedad civil en todos los niveles del gobierno.
  2. Las personas individuales tienen la obligación de participar en los asuntos públicos.


ORGANIZACIONES Y LINKS

 

Westminster Foundation for Democracy

WebSite: www.wfd.org

The Westminster Foundation for Democracy (the UK’s democracy-building foundation). The Foundation funds projects around the world which are aimed at building and strengthening pluralist democracies. It works closely with all the political parties in the Westminster Parliament.

Fundación del Reino Unido para promover la Democracia en el mundo. Ofrece financiamiento a proyectos. Trabaja vinculada a los partidos políticos del parlamento de Westminister.

 

 

Official World Forum on Democracy Website

WebSite: www.fordemocracy.net

The first World Forum on Democracy (WFD) recently took place in Warsaw, Poland. This unprecedented international gathering of scholars, civic and religious leaders, labor and business leaders, and former government officials marked the advance of democracy over the last 25 years, culminating in a far-reaching appeal for a global alliance of democratic states.

The WFD, while non-governmental by design, convened parallel with a gathering in Warsaw of more than 100 foreign ministers from democratic and democratizing states. In a written declaration, WFD delegates appealed to the ministerial "Community of Democracies" meeting to endorse and establish a caucus of democracies at the United Nations, with "rigorous standards for membership based on the criteria of free elections, freedom of expression, and freedom of association."

The WFD allowed leaders of different religious, ethnic, cultural and political backgrounds to assess challenges created by democracy's expansion, including: globalization, humanitarian intervention, international law, transitions to open and free societies, promotion of minority rights, and the rule of law. The next World Forum gathering is tentatively scheduled to take place in two years' time.

 

STATEMENT OF THE FIRST WORLD FORUM ON DEMOCRACY TO THE WARSAW MEETING OF FOREIGN MINISTERS

June 27, 2000. Warsaw, Poland

We, the participants in the First World Forum on Democracy, celebrate the unprecedented expansion of democracy over the last quarter century. But we are also cognizant of the many challenges that confront the world's democracies.

These challenges suggest an urgent need for a cohesive alliance of democratic and open societies rooted in freedom. Such an alliance should unite the democracies, transcending cultural, economic, and historical differences.

This alliance should establish rigorous minimal standards for membership based on the criteria of free and fair elections, freedom of expression, and freedom of association. It should have a dual purpose: to foster improved conditions for freedom and democracy within individual countries, and to promote an open society based on the rule of law. Such an alliance could also work to ensure more effective cooperative development efforts focused on democratic change.

The World Forum on Democracy believes that the Community of Democracies should ensure that its members abide by basic international norms guaranteeing human and democratic rights, including the Geneva conventions, and other norms governing the use of force against civilians.

Further, we call for the establishment within international institutions of effective mechanisms to promote democracy and freedom. As a concrete step in this process, we call on the ministerial meeting to endorse and establish a caucus of democracies at the United Nations.

The World Forum on Democracy welcomes the spirit of dialogue between democratic governments and authoritative voices outside government that was manifested in Warsaw. In order to deepen our exchanges, we call on democratic governments to establish a permanent working group that will meet regularly with a working group from the World Forum on Democracy and other international civil society structures.

The momentum generated by the Warsaw process must be sustained so that we can look forward to an open, more prosperous, and more peaceful world.

Let us work together for a world in which all states are democratic.


SIGNATORIES

Presenta una lista impresionante de personalidades firmantes de todo el mundo

 

 

Democracy Now: "The exception to the rulers"

WebSite: www.democracynow.org

Programa de Pacific Radio. Trae noticias mundiales sobre la marcha de la democracia, actualizadas periódicamente (ej.: el 23 diciembre, sobre Colombia, Irak, Timor Oriental, Yugoslavia, EU)

 

Direct Democracy Center

WebSite: www.realdemocracy.com/

Las recientes elecciones de los Estados Unidos, en noviembre del 2000, plantearon la necesidad de nueva forma de normar las elecciones norteamericanas. Esta WebSite es una campaña que promueve el voto directo.

Su base programática es el libro "American’s Crisis", de Daniel B. Jeffs, reproducido en este Site.

 

Freedom House:

WebSite: www.freedomhouse.org

Una buena Página. Trae documentos. Lista de las formas de democracia en cada país. Las elecciones en los diversos países.